Ya sea que se trate de instrumentos de inspección de alta precisión como anime o otros artículos de necesidad diaria, el factor final que debemos considerar al seleccionar es el rendimiento de costo. Solo los mejores productos con un alto costo y rentable finalmente pueden ser favorecidos. ¿Cuál es la ventaja del alto costo de los instrumentos de identificación automática en comparación con los manuales? En el instrumento de inspección de imágenes de alta precisión, puede dividirlo en tres tipos de medidor de imágenes de anime, medidor de imágenes automático y cmm de acuerdo con la imagen real del instrumento. Son dos instrumentos comunes en la producción industrial. Cuando el cliente elige un instrumento, siempre elige uno de acuerdo con sus propias necesidades, por lo que debe volver a dividir cada tipo de instrumento de alta precisión, es decir, dividirlo en manual y automático de acuerdo con el método de operación real. De lo anterior, se puede ver que aunque el precio de la máquina automática es mucho más alto que el de la máquina manual, además de su buen rendimiento, la máquina de anime automática también puede considerar algunos problemas que no pueden resolverse con instrumentos manuales. Por lo tanto, basándose en factores integrales, se puede ver que la rentabilidad de los instrumentos totalmente automáticos es mayor que la de los instrumentos de inspección de imágenes manuales. Esta es también la razón por la que un gran número de personas eligen instrumentos de medición de imágenes totalmente automáticos.

En comparación con los equipos de medición de video manuales, los equipos de medición de video automáticos no se pueden comparar en términos de precio. Un instrumento manual cuesta solo decenas de miles de yuanes, mientras que un instrumento totalmente automático cuesta cientos de miles. Por lo tanto, la medición de imágenes totalmente automática no tiene ventajas en estos aspectos. Entonces compararemos el rendimiento de los dos. Los métodos de operación reales manuales y automáticos son diferentes, por lo que el rendimiento también es muy diferente. El instrumento de medición de imágenes manual causará una gran desviación del factor humano durante todo el proceso de inspección debido a los factores de operación real del factor humano, lo que reducirá en gran medida la precisión de la detección de animación manual en comparación con el modelo automático. En segundo lugar, la eficiencia de la inspección de maquinaria y equipo manual es significativamente diferente de los instrumentos de medición de video automáticos porque deben operarse manualmente y no pueden satisfacer los requisitos de una gran parte de clientes.